§ 47. Реформа политической системы: цели, этапы, итоги



Вопрос 01. Почему существовавшая политическая система превратилась в главный тормоз общественного развития?

Ответ. Существовавшая политическая система помогала расцветать коррупции, а главное, из-за неё на место умерших от старости руководителей приходили их ближайшие сподвижники, почти ровесники, которые также были уже практически недееспособны по состоянию здоровья.

Вопрос 02. Почему было необходимо предложенное на XIX конференции КПСС разделение властей между партийными органами и Советами? Происходило ли оно на самом деле?

Ответ. Вся «перестройка» декларировалась как возврат к изначальным идеалам советской власти времён И.В. Ленина. Потому решено было передать власть советам, то есть сделать то, за что боролись всю Гражданскую войну. Однако данная мера сочеталась с соединением в одних руках постов партийных и советских руководителей разных уровней. То есть на деле разделения функций партии и советов не произошло, так как выполняли их одни и те же люди.

Вопрос 03. В чём заключаются основные причины возникновения новых политических партий в СССР в конце 1980-х гг.?

Ответ. Причины:

1) отмена VI статьи конституции, благодаря чему появление новых политических партий стало законным;

2) существование широкого слоя партийного руководства среднего звена, которому по сложившейся ранее системе предстояла ещё слишком долгая дорога до постов руководителей страны, но у которых были идеи по переустройству страны и определённые рычаги влияния;

3) существование широких кругов недовольной руководством страны интеллигенции, включая героев диссидентского движения;

4) нерешённость национального Вопроса в СССР.

Вопрос 04. Дайте оценку политическим преобразованиям в стране за годы перестройки.

Ответ. Перестройка решала проблемы, которые требовали решения и уничтожила систему, которая должна была быть уничтожена. Но М.С. Горбачёв сам впоследствии признавался, что плана реформ не было, не удивительно, что и результаты реформ были часто неожиданными для самих реформаторов. Такое по сути мало управляемое развитие, как это часто бывает в истории, привело во многом к отрицательным результатам. Можно с большой долей уверенности сказать, что решать имевшиеся проблемы и демонтировать существовавшую систему требовалось не так, как это получилось сделать во время перестройки.