§ 44. Экономика «развитого социализма»



Вопрос 01. Почему экономическая реформа 1965 г. не дала ожидаемых результатов?

Ответ. И в сельском хозяйстве, и в промышленности была примерна одна проблема. Реформы, связанные с материальной заинтересованностью работников давали положительные результаты, когда применялись экспериментально на передовых производствах. Но когда она внедрялась в отрасли в целом, государственные средства уходили на поддержку убыточных предприятий (ликвидация таковых реформой не предполагалась, так как могла создать безработицу), потому на обеспечение действительной материальной заинтересованности средств не хватало. В условиях, когда убыточные предприятия не ликвидировались, а их руководители в условиях «золотого века номенклатуры» не несли практически никакой ответственности за свои действия, неумелые действия руководства сводили на нет даже имевшиеся незначительные результаты материальной заинтересованности рядовых работников.

Вопрос 02. На что сделало главную ставку в экономическом развитии руководство страны в 1970-е гг.?

Ответ. Главная ставка была сделана на сочетание единого государственного контроля и планирования с инициативой на местах.

Вопрос 03. В чём вы видите причины относительного улучшения жизни советских людей в 1970-е гг.?

Ответ. Причины:

1) именно в 1970-е годы наблюдалась разрядка международных отношений, прекратилась гонка вооружений, потому расходы на оборону, оставаясь по-прежнему огромными, немного снизились именно в этом десятилетии;

2) была сделана ставка на продажу за границу сырьевых ресурсов, особенно с недавно открытых месторождений в Сибири, что в сочетании ростом мировых цен на энергоносители, вызванным мировым энергетическим кризисом как раз 1970-х годов давало государству не плохие доходы.

Вопрос 04. Назовите причины увеличения отрыва экономики СССР от экономики западных стран в 1970-х — начале 1980-х гг.

Ответ. Причины:

1) борьба за составление хороших отчётов, а не за эффективность производства;

2) повальная незаинтересованность в результатах своего труда всех, от рядовых работников до руководителей;

3) снижение удельного веса трудоспособного населения;

4) истощение традиционной сырьевой базы;

5) резкое удорожание добычи полезных ископаемых;

6) износ и моральное старение оборудования;

7) военные расходы;

8) результаты научно-технических революций не внедрялись в производство.