§ 3. Реформаторская деятельность Μ. М. Сперанского

Вопрос 1. В чем причины постепенного отхода от государственных дел членов Негласного комитета? Почему в качестве нового сподвижника в деле реформирования император выбрал именно Μ. М. Сперанского?

Ответ. Негласный комитет был не согласен с условиями Тильзитского мира, потому его члены постепенно отошли от дел. М.М. Сперанского император знал давно. Сын сельского священника, он был секретарём князя А.Б. Куракина – сподвижника ещё отца Александра I. Позже М.М. Сперанский активно участвовал в работе Негласного комитета, причём со временем выполнял всё более важные задания. Таким образом, М.М. Сперанский был хорошо известен Александру I, который знал, что этот человек хорошо знаком с курсом Негласного комитета и продолжит его, но при этом не будет противоречить императору.

Вопрос 2. Какие положения проекта реформ Сперанского вы считаете главными и почему?

Ответ. Главными были выборы на микро уровне и переход в другое сословие благодаря богатству. Такой способ перехода исключала замкнутость сословий, предприимчивые люди могли со временем получить больше прав, разбогатев. А выборы на уровне волостей приучали людей к правам избирателей. Когда круг избирателей ограничен, когда почти все они друг друга знают, легче принимать самостоятельные решения, чем на выборах в целом по стране, когда легче пойти «вместе со стадом». Именно так формировалась знаменитая парламентская система в Англии.

Вопрос 3. Какие положения проекта свидетельствуют о его компромиссном характере?

Ответ. Может показаться, что компромиссной была следующая мера: политические и избирательные права должны были принадлежать представителям только первых двух сословий. Но на самом деле в этом мог быть не компромисс, а наоборот, реализация идеала. Ещё древнегреческий философ Аристотель в своей «Политике» писал об опасности демократии, которая может перерасти в охлократию (власть толпы), об опасности государственного строя, когда власть находится у бедных и малообразованных. Одним из наилучших вариантов государственного строя он называл тимократию – власть не бедных, но и не самых богатых людей, большинства граждан с имуществом. Именно этот идеал хотел реализовать М.М. Сперанский.

Вопрос 4. Почему Александр I так и не решился реализовать проект Сперанского?

Ответ. Дворянство в штыки приняло идею наделить крепостных гражданскими правами, то есть ликвидировать право помещиков полностью распоряжаться их судьбой. Также не получили одобрения и другие идеи по реформе государственного строя в России, где традиционно поддерживали абсолютную власть монарха. Из дворянства в то время состояли государственный аппарат и офицерство, Павел I пытался ограничить его права в гораздо меньшей степени, но результатом всё равно стал государственный переворот. Александр I не решился пойти против такой силы.

Вопрос 5. В чем вы видите причины и последствия отставки Сперанского? Каков был главный итог деятельности Сперанского?

Ответ. Причина отставки этого государственного деятеля в резкой критики проекта его реформ, прежде всего, со стороны дворянства. Однако и среди других слоёв общества горячих сторонников таких реформ находилось не много. Таким образом, чтобы спасти собственный авторитет, император был вынужден отправить М.М. Сперанского в отставку. Свёртывание почти всех реформ по его проектам было даже не следствием этой отставки, а следствием тех же причин, что вызвали отставку. Итогом деятельности этого реформатора стало только создание Государственного совета, правда не с такими функциями, которые для него изначально планировались.