Итоги IV раздела

Вопрос. Чем можно объяснить изменение порядка наследования высшей власти при Петре I? К каким последствиям это привело?

Ответ. Император был потрясён тем, что царевич Алексей, наследник престола был против его преобразований, мог их свернуть, получив власть. Потому перед Петром I встала тактическая задача: передать престол человеку, который продолжит вести Россию в Европу. Потому и появился Устав «О наследии престола». Теперь титул императора передавался не по династическому принципу, а тому, кого назначит предыдущий император. Это привело к негативным стратегическим последствиям, во многом именно этот документ сделал возможной эпоху дворцовый переворотов: разные претенденты получили равные права на престол.

Вопрос. Какие политические силы воспользовались новым положением дел? Как они влияли на характер высшей власти?

Ответ. Положением дел воспользовались самые влиятельные люди в стране. С одной стороны это были самые родовитые и богатые бояре, роды которых традиционно были самыми влиятельными, с другой – дворяне, которые выдвинулись на ведущие в стране должности при предыдущих монархах (долгое время это были ближайшие сподвижники Петра I). Также активно принимала участие в дворцовых переворотах гвардия.

Вопрос. Какие привилегии получили дворяне в ту пору?

Ответ.

1) при Анне Иоанновне срок обязательной дворянской службы был ограничен 25 годами, а один из сыновей дворянина мог остаться при поместье;

2) при Анне Иоанновне был отменён указ Петра I о единонаследии (дворянам предоставлялось право по своему усмотрению завещать поместья);

3) и именно при Анне Иоанновне разрешено было записывать дворянских детей в полки с младенческого возраста;

4) в царствование Елизаветы была подтверждена привилегия дворян на владение землями, населёнными крепостными крестьянами;

5) в царствование Елизаветы дворянство освобождалось от наказаний розгами и кнутом;

6) в царствование Елизаветы помещики получали право без суда ссылать своих крепостных крестьян на поселение в Сибирь;

9) Манифест о вольности дворянства освобождал дворян от обязательной службы государству .

Вопрос. В чем проявилась попытка ограничения абсолютной власти императоров? Чем она закончилась?

Ответ. Попытка проявилась в условиях (так называемых «Кондиций»), которые Верховный тайный совет вынудил подписать Анну Иоанновну, когда та вступала на престол. На тот момент в совете было три сподвижника Петра I (Дмитрий Михайлович Голицын, Гавриил Иванович Головкин и Андрей Иванович Остерман) и столько же не помогавших реформатору родовитых бояр (Михаил Михайлович Голицын, а также Василий Владимирович и Василий Лукич Долгорукие). Бояре никогда не выступали всем сословием, всегда каждый хотел получить как можно больше власти для своего рода, только иногда объединялось несколько родов (достаточно вспомнить Семибоярщину во время Смутного времени), но не всё сословие. «Птенцы гнезда петровского» после смерти великого реформатора также не показывали единства, например, Петра Андреевича Толстого из Верховного тайного совета вытеснил Александр Данилович Меншиков, хотя крупными государственными деятелями они оба стали именно благодаря благосклонности Петра Великого. Таким образом, Верховный тайный совет не представлял никого, кроме себя. В то же время ограничение власти Анны Иоанновны привело бы к их безраздельному господству. А за подателями челобитной императрице об отказе от «Кондиций» стояло целое сословие – дворянство, которое включало офицерство, и офицеров гвардии, что было особенно важным. Неудивительно, что попытка ограничить абсолютную власть монарха закончилась полным провалом.