§ 19. Дворцовые перевороты

Вопрос. Каковы были причины дворцовых переворотов?

Ответ. Причины:

1) династический кризис (который произошёл по вине Петра I, ведь из-за него погиб царевич Алексей, успев оставить только одного наследника) – из потомства не только Петра I, но и Иоанна V (брата Петра) кроме внука царя (Петра II) остались только женщины;

2) установленный Петром I порядок престолонаследия, по которому всё определяла воля умирающего монарха – получалось, если такого распоряжения не осталось, или с таковым не хотели считаться, на власть мог рассчитывать любой из претендентов;

3) соперничество различных партий (на первом этапе «птенцов гнезда петровского» и бояр из древних родов), ведь первый дворцовый переворот совершили, когда наследник мужского пола по прямой линии ещё был, но его приход к власти мог ущемить интересы ближайших сподвижников Петра I;

4) возросшая роль гвардии – гвардия была серьёзной вооружённой силой, которая всегда находилась недалеко от столицы и потому находилась под влиянием тех или других политических идей, а когда наставало время действовать, могла очень быстро оказаться в центре событий.

Вопрос. Какие политические силы были основными при организации переворотов и почему?

Ответ. Основными были дворянство и гвардия (иногда, как в случае с Елизаветой, даже без участия офицеров). Гвардейские полки были детищем Петра, при нём стали привилегированными подразделениями. Дворяне именно при Петре получили права равные с боярами. В случае отхода от политической линии реформатора и те, и другие могли бы лишиться своих привилегий, не освящённых ещё традицией. Кроме того и дворяне, которые непосредственно участвовали в переворотах, и гвардия надеялись на то, что новый монарх не забудет, кому обязан престолом. Обычно так и происходило.

Вопрос. Какое направление внутренней политики в эпоху дворцовых переворотов было главным и почему?

Ответ. В эпоху дворцовых переворотов постоянно усиливалась абсолютная власть монарха, которая опиралась на дворянство (иногда иностранное). Влияние дворянства постоянно росло. К концу эпохи различия между боярами и дворянами стёрлись, вернее боярские роды влились в дворянскую среду, перестали выделять себя из неё. Дворянство усиливалось потому, что его представители совершали дворцовые перевороты и сажали на престол угодных себе кандидатов. Дворянству была выгодна абсолютная власть монарха, потому её ограничение в то время означало бы усиление власти бояр, а значит могло привести к ущемлению прав дворян.

Вопрос. Дайте оценку проекту кондиций. подготовленному верховниками.

Ответ. Кондиции очень сильно ограничивали власть монарха, но не в пользу сословного представительства, а в пользу верховников. Исполнение кондиций означало бы очень сильную власть некоторых боярских родов и государственных деятелей. Такой не было за всю историю Московской Руси, она была бы похожа на всевластие бояр в Галицко-Волынской Руси. Не удивительно, что дворянство подало Анне Иоанновне челобитную, в которой просило отказаться от кондиций и вполне естественно то, что императрица ответила на челобитную согласием.