§ 17. Социальная политика и народные движения первой четверти XVIII в

Вопрос. Каковы были основные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в.?

Ответ. Причины:

1) злоупотребления местной администрации;

2) прозападные нововведения;

3) ограничение казачьей вольницы;

4) национально-освободительные движения на окраинах;

5) недовольство старообрядцев политикой властей;

6) невыносимые условия труда на государственных заводах.

Вопрос. Отличались ли они от причин, вызвавших народные выступления в XVII в.?

Ответ. Некоторые причины не изменились с XVII века. По-прежнему недовольство вызывало усиление бюрократического аппарата, из-за которого работники этого аппарата злоупотребляли своими полномочиями. Так же продолжались выступления казаков, которые сами себя считали военной, а значит привилегированной группой населения, но для чиновников мало чем отличались от крестьян. Источником смут оставались и старообрядцы, вместе с попытками властей искоренить их веру. В этом веке новым явлением стало столь крупное восстание башкир. Но это связано с внутренними процессами развития самих национально-освободительных движений, власти к нерусским народам относились так же, как и в XVII веке. Оставшиеся две причины напрямую зависели от властей. Именно царь стал вводить новшества, хотел сделать Россию похожей на Западную Европу, причём начал не с реформы армии или системы управления, а с внешнего вида. Выступления на государственных мануфактурах случались опять же по вине правительства. Условия труда на них всегда были не лучшими, но именно в царствование Петра I стали создавать крупные заводы. На этих заводах было много рабочих, то есть очень много недовольных в одном месте, причём далеко от столицы. Расстояние до столицы имело не маленькое значение: на постройке Санкт-Петербурга трудиться было гораздо труднее, чем на мануфактурах, но там восстаний не было.

Вопрос. Что послужило главной причиной астраханского восстания?

Ответ. Главной причиной были злоупотребления воеводы. Из-за этого люди привыкли, что от власти нельзя ждать ничего хорошего. Потому всё новое, что вводили власти, воспринимали «в штыки», потому считали, что вскоре «наверху» придумают что-нибудь ещё похуже. Борода сама по себе в России действительно с древних времён была важным символом зрелости мужчины, ей гордились, но в других городах запрет на неё не вызвал таких волнений. Нельзя считать главной причиной и старообрядцев. Старообрядец возглавил восставший город, но даже официальные власти в то время не стали утверждать, что именно старообрядцы подстрекали к бунту, организовали его, хотя учитывая, с каким недоверием их тогда воспринимали, властям было бы выгодно это утверждать.