§ 12. Причины и предпосылки петровских преобразований

Вопрос. В чем причины обращения российских правителей к западноевропейскому опыту в XVII в.?

Ответ. Причины:

1) западное влияние стало входить в моду в боярской среде, во многом под влиянием выходцев из Речи Посполитой;

2) выходцы из Речи Посполитой, среди которых был Симеон Полоцкий, сильно повлияли на образование в России, особенно на образование в царской семье;

3) армия уже не могла обходиться без полков иноземного строя, то есть западных наёмников, потому логично было перестроить свою армию по их образцу;

4) артиллерия не могла обходиться без западных специалистов, особенно голландских.

Вопрос. Какие мероприятия А Л. Ордина-Нащокина вы считаете главными и почему?

Ответ. Важнейшими я считаю его меры по защите российской экономики и предложение о союзе с Речью Посполитой против Турции. Рекрутский набор не имел смысла сам по себе без европейской системы ведения боя, построения солдат, их обучения и т. д. А самоуправление вводить в России ещё долго было не разумно. Екатерина II спустя столетие хотела ввести подобные меры, но поняла, что ни к чему хорошему это не приведёт. В то время как введение высоких пошлин для иностранцев результаты дало и результаты хорошие. Политику протекционизма тогда проводили многие страны, она доказала свою эффективность на той стадии развития экономики. Заключение союза с Турцией также могло бы многое дать. Речь Посполитая одерживала в этот период значительные победы над Османами (под Хотином в 1673 году, под Веной в 1683 году), но это была оборона против нашествий. В союзе Россия и Речь Посполитая были бы в силах перейти в наступление против Турции. Это могло бы, примеру, решить проблему выхода России к Чёрному морю, а дальше... Достаточно сказать, что со Швецией также враждовали и Россия, и Речь Посполитая, а именно Швеция закрывала России выход к Балтийскому морю.

Вопрос. Какие реформаторские замыслы были у В.В. Голицына» Почему они остались нереализованными?

Ответ. В.В. Голицын не смог провести реформы, поскольку он был фаворитом царевны Софьи, которая проиграла борьбу за власть Петру I. В результате Голицын оказался в ссылке. Я слышал мнение, что Голицын виноват в этом сам: в решающий момент он командовал армией, но не выступил в поддержку Софьи. Я думаю, что он не мог ничего сделать. Тогда вера в царя была столь сильна, общество столь патриархально, что выступление против мужчины законного царя Петра в поддержку женщины Софьи армия не поддержала бы (могла бы поддержать, если бы состояла из иностранных наёмников, но эту реформу Голицын не провёл). Основные его планы:

1) дать крестьянам личную свободу (но не дать при этом земли, как в Западной Европе);

2) ввести «поголовную» подать с крестьянских хозяйств (фактически она будет введена Петром под название «подушной»);

3) дальше развивать торговлю и ремёсло в стране;

4) заменить дворянского ополчения наёмной армией.