§ 48. Социально-экономическое развитие Индии, Исламского мира и Латинской Америки в 1950-1980-е гг.



Вопрос 01. Охарактеризуйте особенности модернизации в Индии. На какие слои населения опиралась правящая партия в этой стране и почему?

Ответ. Правящая партия опиралась на средние и беднейшие слои в основной хиндоязычных штатов. Особенности проводимой ею модернизации:

1) многие важные для Индии предприятия и плодородные земли оказались в Пакистане, единый хозяйственный комплекс разрушился;

2) в Индии проживает много народностей, говорящих на разных языках (при том, что государственным стал лишь один из них – хинди (дополняет его английский));

3) аграрная политика по выкупу арендаторами земель и «зелёной революции» позволили снабдить страну продовольствием в период модернизации;

4) использовалась помощь СССР, например, в металлургии;

5) были национализированы крупнейшие банки, оптовая торговля, введены ограничения на максимальный размер земельных владений;

6) перспективные сектора экономики получали государственные инвестиции;

7) в международной торговле применялся протекционизм;

8) проводились социальные программы, направленные на улучшение жизни беднейших слоёв населения.

Вопрос 02. В чём состояла суть конфликта между Индией и Пакистаном?

Ответ. Данные государства конфликтовали и конфликтуют из-за спорных территорий – штата Джамму и Кашмир.

Вопрос 03. Какие две тенденции были характерны для послевоенного развития стран Исламского мира? Выделите основные черты каждой из них в области социальных отношений, политики и экономики.

Ответ. Тенденции.

1) военные диктатуры:

а) национализировалась собственность иностранных компаний;

б) ограничивался максимальный размер земельной собственности;

в) земли передавались обрабатывавшим их арендаторам;

г) поощрялось создание кооперативов в сельском хозяйстве;

д) в политике сохранялось влияние военных;

е) ориентация режимов была социалистической, во внешней политике они искали дружбы с СССР.

2) Традиционные монархии:

а) модернизация производилась властями часто при сопротивлении населения;

б) обычно такие страны были богаты нефтью, что давало средства на модернизацию.

Вопрос 04. Какие силы были главным двигателем модернизационных процессов в странах Латинской Америки? Почему социальная база модернизации оставалась там узкой?

Ответ. Основную опору диктаторских режимов, в основном и проводивших модернизацию, составляла армия. В обществах этого региона наблюдался значительный разрыв между богатыми и бедными. Богатых не устраивал произвол военных властей, бедных – крайне низкий уровень жизни. В свою очередь диктаторские режимы не были заинтересованы в расширении своей социальной базы, потому что поддержки военных вполне хватало для удержания власти.

Вопрос 05. Почему при диктаторских режимах латиноамериканским странам удалось добиваться значительных экономических успехов, а при демократических экономическое развитие замедлялось?

Ответ. Диктаторские режимы обеспечивали политическую стабильность и задавливали рабочее движение, чем обеспечивали дешевизну рабочей силы. Таким образом эти страны становились весьма привлекательными для иностранных компаний. Кроме того, диктаторские режимы обычно имели капиталистическую ориентацию (потому что их противники придерживались социалистической), соответственно, получали помощь от США.

Вопрос 06. Выделите общие и особенные черты в развитии стран Латинской Америки, Ближнего Востока и Индии в 60-80-е гг. XX в.

Ответ. Главной особенностью Латинской Америки можно назвать то, что США вмешивались в дела этого региона гораздо больше, чем в дела других.

На Ближнем Востоке значительную роль играл и играет религиозный фактор, что доказывается и примером революции в Иране, и последними годами с возросшим влиянием исламских экстремистских группировок.

В Индии значительную роль играли межэтнические конфликты, что наглядно демонстрирует убийство Индиры Ганди.

При этом у стран этих регионов есть и общие черты:

1) необходимость модернизировать экономику;

2) большой разрыв между богатыми и бедными;

3) отставание их эномик от ведущих стран;

4) отсутствие социально ориентированной рыночной экономики по западному образцу;

5) частые захваты власти диктаторскими режимами (за исключением Индии).