§ 43. Углубление кризисных явлений в СССР и начало политики перестройки



Вопрос 01. Охарактеризуйте политику Ю.В. Андропова. Насколько, на ваш взгляд, предпринятые им меры могли быть успешными, если бы его деятельность продлилась дольше?

Ответ. Политика Ю.В. Андропова была направлена на ужесточение государственного контроля и наказание ответственных на неудачи чиновников, прежде всего, высшего звена, прекращение для них «режима неприкосновенности». Однако апатия к результатам труда проникла во все слои общества, ликвидировать её можно было либо введя материальную заинтересованность работников, либо вернув всеобщий страх времён И.В. Сталина. Важно то, что меры Ю.В. Андропова ничего не пытались сделать с катастрофическим положением в сельском хозяйстве, а значит с дефицитом продуктов питания.

Вопрос 02. Сравните политику Ю.В. Андропова и М.С. Горбачёва.

Ответ. Первые усилия М.С. Горбачёва по реформированию страны мало отличались от усилий Ю.В. Андропова. Но потом новый лидер перешёл от поиска скрытых внутренних ресурсов и ужесточения дисциплины к структурной перестройке экономики и общества.

Вопрос 03. Что вы понимаете под термином «ускорение» в политике М.С. Горбачёва? Почему оно не принесло ожидаемого результата? Могло ли ускорение при ином стечении обстоятельств привести к позитивным сдвигам в развитии советского общества?

Ответ. Политика «ускорения» предполагала преодоление экономических проблем путём активизации скрытых ресурсов. Давалась установка на модернизацию производства. Для того, чтобы это партийное задание было выполнено, ужесточались трудовая дисциплина и ответственность руководителей предприятий. Однако такая политика вряд ли могла оказаться успешной в условиях продолжения «холодной войны». Модернизации, тем более модернизация догоняющая, требует больших капиталовложений, которые СССР просто не мог себе позволить в условиях огромных трат на вооружения.

Вопрос 04. Составьте тезисы ответа по теме «Сущность экономических реформ в годы перестройки».

Ответ. Тезисы:

1) необходимость модернизации производства;

2) перевод предприятий на самоокупаемость и результаты этой меры;

3) разрешение на создание кооперативов;

4) попытка создать фермерство и причины её провала;

5) влияние международной политики на экономику;

6) попытка привлечь иностранный капитал в СССР;

7) попытка перевести оборонные предприятия на производство потребительских товаров;

8) общие результаты проведения реформ;

9) программа «500 дней» и другие планы дальнейших реформ.

Вопрос 05. Сравните мероприятия перестройки с экономическими реформами 1960-х гг.

Ответ. В 1960-е годы не было ни самоокупаемости предприятий, ни кооперативов, то есть разрешения населению на предпринимательскую деятельность в определённой форме. Попытки повысить эффективность сельского хозяйства в начале «застоя» не предполагали попытки создания фермерства. Таким образом, экономические реформы времён перестройки кардинально отличаются от таковых во второй половине 1960-х годов и были ближе скорее к НЭПу.

Вопрос 06. Назовите факторы, действующие в разных сферах общественной жизни, которые препятствовали перестройке. Можно ли назвать их факторами объективного характера?

Ответ. Данные факторы были результатом предыдущих ошибок руководства СССР, которые носили субъективный характер. Факторы следующие:

1) сохранявшееся всевластие бюрократического аппарата;

2) коррупция во всех эшелонах власти;

3) незаинтересованность работников в результатах своего труда;

4) ненависть населения в условиях всеобщей неустроенности жизни к соседу, который живёт лучше (особенно мешала немногочисленным фермерам).