§ 26 (2007г.) Россия: особенности перехода к Новому времени



1. Когда оформились основные предпосылки перехода к Новому времени в России?

Основные предпосылки:

(a) смута показала явный кризис старого порядка;

(b) военные неудачи показали необходимость реформы армии;

(c) церковная жизнь требовала реформы, в итоге приведшей к расколу;

(d) новые культурные веяния изменяли духовную жизнь.

2. С чем они были связаны?

Предпосылки перехода к Новому времени были связаны с изменениями, происходивших в соседних с Россией странах, с которыми Россия торговала и воевала. Большое значение также имели войны середины XVII века с Речью Посполитой, в ходе которых большое количество людей было уведено с территории противника в плен, а также была присоединена значительная территорию Левобережной Украины. В результате часть населения России происходило из страны, давно и уверенно вступившей в Новое время.

3. Чем именно объяснить завершение перехода России к Новому времени лишь в XVIII в ?

Изменения XVII века были во многих областях лишь поверхностными. Только кардинальная перестройка общества, создание кардинально новой системы, которое началось при Петре I и продолжалось в некоторых областях ещё в начале XIX века, сделала Россию по-настоящему европейской страной, вступившей в Новое время

4. Какие черты экономического строя России в XVII в. вы считаете определяющими? Почему?

Определяющей можно считать хозяйственную специализацию различных регионов страны, так как она развивала торговлю между регионами, что в свою очередь создавало экономические предпосылки для начала Нового времени. Особенно важно в этом смысле производство хлеба для продажи в Западную Европу, так как это заведомо ориентировка на товарное производство зерна.

5. Какими причинами вы можете объяснить усложнение социальной структуры российского обществе?

Причины:

(a) повышение в правах дворянства создало из дворянства и боярства единое правящее сословие;

(b) реформы Петра I привели к усложнению структуры церкви и значительному росту численности духовенства;

(c) экономическое развитие XVIII века привело к росту городов и появлению единого городского сословия.

6. На основе материал 1 параграфа постарайтесь определить причин и сущность церковного раскола. В чем вы видите черты сходства и различия этого явления с Реформацией в Европе?

Реформы патриарха Никона, которые привели к расколу сводились к следующим мерам:

(a) исправлялись тексты богослужебных книг (включая очень важные, например символ веры), которые в предыдущие столетия были некорректно переведены на церковнославянский язык с греческого (переводчики плохо знали либо один язык, либо другой в зависимости от того, из какого народа сами происходили) – «книжная справа»;

(b) креститься было предписано не двумя, а тремя пальцами;

(c) крестные ходы стали проводить не по ходу солнца, а против него;

(d) было изменено число просфор на проскомидии;

(e) другим стало начертание печати на просфорах;

(f) возглас «аллилуйя» во время пения в честь Св. Троицы стали произносить не дважды, а трижды.

Из этого видно, что причины борьбы сторонников и противников реформы патриарха Никона серьёзно отличались от причин борьбы сторонников и противников Реформации в Западной Европе. Сходство заключалось в формах самой борьбы со ссылками и казнями инакомыслящих, сожжением книг и людей (порой их самосожжением).

7. Какие черты российской жизни в XVII в. свидетельствовали о кризисе традиционализма?

Черты российской жизни:

(a) постоянное реформирование аппарата управления, появление новых приказов вплоть до полного запутывания их системы;

(b) реформирование армии с привлечением большого количества специалистов из Западной Европы;

(c) церковная реформа и вызванный ею раскол;

(d) новые культурные веяния, в частности из присоединённой Левобережной Украины.