§ 8 (2013г.) Русь удельная: формирование различных социально-политических моделей развития древнерусского общества и государства

Вопрос 01. Каков был характер политической власти в период раздробленности?

Ответ. Характер власти варьировался в разных землях, на которые распалось Древнерусское государство. В одних землях сложилась сильная монархия, в других аристократия, в третьих были сильны демократические традиции. Но полностью потеряла своё значение центральная власть великого киевского князя.

Вопрос 02. Какие события произошли в Новгороде в 1136 г.? Почему некоторые историки назвали их «новгородская революция»?

Ответ. В 1136 году новгородцы арестовали, а потом выслали князя Всеволода Мстиславича. С этого времени в Новгороде не было князей, получивших власть по династическим основаниям, новгородцы сами избирали своих князей. Это полностью поменяло характер политической власти и положило начало вечевой республике, потому это событие и называют «революцией».

Вопрос 03. В чём своеобразие новгородской государственности?

Ответ. Новгород со временем стал республикой, где все вопросы решали вече разных уровней: всего города, улиц, концов и т. д. Общегородское вече избирало должностных лиц: посадника, тысяцкого, архиепископа. Князя вече города приглашало со стороны, прежде всего, в качестве руководителя вооружённых сил и строго оговаривало его круг полномочий.

Вопрос 04. Какие точки зрения на характер вечевой новгородской организации существуют в современной исторической науке?

Ответ. Историки спорят, была ли Новгородская республика преимущественно демократической (это мнение, в частности, О.В. Мартышина), представлявшей интересы широких слоёв своего населения, либо аристократической (это мнение, в частности, В.Л. Янина), представлявшей интересы лишь ограниченной по составу верхушки.

Вопрос 05. Вспомните, какие мероприятия проводил Андрей Боголюбский, чтобы поднять авторитет Владимира. Почему он получил своё прозвище?

Ответ. Андрей Боголюбский отправил послов в Константинополь с просьбой учредить во Владимире отдельное патриаршество, но получил отказ. Существует версия, что этот же правитель первым стал именовать себя «царём и великим князем», поставив себя этим на один уровень с императором Византии. Назвали этого князя Боголюбским (то есть любившем Господа) за его масштабное церковное строительство.

Вопрос 06. Чем можно объяснить относительную слабость вечевой организации во Владимиро-Суздальском крае?

Ответ. Земли Владимиро-Суздальского края были относительно поздно колонизированы славянами, причём сразу под руководством князей. В других княжествах князья возглавили уже готовую политическую структуру, с которой должны были считаться, на новозаселённых землях Северо-Восточной Руси князья сами с чистого листа выстраивали политическую систему. Кроме того, новом месте требовалась консолидация вокруг единого лидера, которым и стал князь.

Вопрос 07. Каковы были политические особенности Галицко-Волынского княжества?

Ответ. В Галицко-Волынском княжестве самым влиятельным социальным слоем были бояре. Они фактически лишил князя реальной власти, даже публично оскорбляли некоторых представителей правившей династии. Тем более, бояре не допускали усиления представителей менее высокородных слоёв общества.