§ 17-18 (2007г.) Особенности процесса объединения русских земель

1. Проследите на карте, как увеличивалась территория Московского княжества. Какие преимущества Москве давало преобретение той или иной территории?

(a) Присоединение Можайска – первое расширение Московского княжества.

(b) Присоединение Коломны – Москва получила выход на Оку.

(c) Присоединение Переяславского княжества значительно увеличило земли княжества.

(d) Присоединение Галича, Белоозера и Углича давало преимущества в борьбе с Новгородом за русский Север, обширные леса, богатые пушным зверем, выгодное место на торговом пути по Волге.

2. Почему сотрудничество с православной церковью стало одним из важнейших принципов политики московских князей?

Православная церковь продолжала пользоваться большим духовным авторитетом, потому её слово было веским во всех русских княжествах. В руках церкви были сосредоточены большие богатства, что также давало преимущества её ставленнику. Наконец, к мнению церкви прислушивались в Золотой Орде, считая её одной из опор свой власти (что долгое время было правдой) и давая ей привилегии, потому симпатии церкви к определённому князю влияли и на мнение хана.

3. В чем причины наступления московских князей на общинно вечевые институты?

Во-первых, московские князья продолжали традиции Владимиро-Суздальской земли, которые предполагали дальнейшее усиление княжеской власти и ослабление вече. Во-вторых, этот процесс ускорился благодаря влиянию золотоордынской традиции абсолютного подчинения правителю.

4. Почему в борьбе за общерусское лидерство Тверское княжество уступило Москва?

Причина поражения Твери в борьбе кроется в ряде неудачных политических решений, которые принимали местные князья. В результате этих решений в нужные для Москвы моменты благосклонность хана Золотой Орды, симпатии вече Новгорода и митрополитов оказывались не на стороне Твери. Результатом становились монгольские карательные экспедиции на тверские земли, поражения в межкняжеской борьбе с т. д.

5. Как вы думаете, были ли реальные шансы у Литовского княжества стать центром объединения всех русских земель?

У Великого княжества Литовского потенциально были шансы объединить русские земли до Кревской унии, принятия её правителями католичества и смещения её внешнеполитических интересов в западном направлении. Но не было такого намерения. Литовское княжество расширяло свои владения и за счёт русских земель, но не только за счёт них. Оно боролось с опасными соседями, включая Золотую Орду и её вассала Московское княжество, но не ставило перед собой задачи освободить от ордынского ига все русские земли. Об этом свидетельствует хотя бы то, что после освобождения Киева великие князья литовские не попытались вернуть туда митрополита, восстановить Киевскую Софию как главный храм русского православия или как-то ещё идеологически использовать факт освобождения ими древнего центра государства Рюриковичей.

6. Как вы думаете, в каком направлении пошло бы развитие русских земель в случае реализации литовской альтернативы?

У истории, как известно, нет сослагательного наклонения, но сделать некоторые предположения на эту тему можно. Великое княжество Литовское в любом случае продолжало бы борьбу с немецкими крестоносцами. Используя ресурсы объединённых русских земель оно, полагаю, смогло бы справиться с этим врагом. Золотая Орда распалась сама, следовало только дождаться этого момента, что сделало Московское княжество и вполне смогло бы сделать Литовское княжество. Долгое время Московское государство не получало выхода к Балтийскому морю из-за противодействия именно Великого княжества Литовского (позже Речи Посполитой). Потому если бы Российское государство объединилось под властью Вильно, «окно в Европу» было бы у него уже века с XV. В остальном очень многое зависело бы от конкретных политических решений правителей.